reacció entre fantasmes i fantasies

Avui l'Assemblea de l' advocacia de Barcelona era un veritable caos. Es respirava un ambient decebedor de les relacions entre companys de professió, no precisament produït per la anul·lació de la llei catalana d'horaris comercials, o perquè no funcioni el tema de la renda mínima garantida, o que la Justícia espanyola estigui mal considerada en el ranking internacional. El problema rau quan en una assemblea general de col·legiats un grupet es posa a atacar a la Junta democraticament elegida i que s'explica amb tota la pulcritud i exquisitesa possible. Tot ha començat amb una Sentència que ha dictat un Jutjat Contenciós Administratiu de Barcelona, amb data 1r de Desembre, anul·lant la adhesió i participació col·legial al Pacte pel Dret a Decidir. Es vol fer callar els juristes amb una Sentència mordassa com molt bé explica l'Advocat i Professor de Dret Marc Marsal en un article avui al diari ARA. S'ha acusat a la Junta de fer política i de no fer tasca per professional. Que s'ha de deixar la política fora de la seu col·legial- deien a crits els contestataris de l'assemblea interrumpint les expluicacions pacients del Degà Oriol Ruscà.. I s'ha preguntat a la Junta si eren socialistes o capitalistes buscant provocar i definicions que no consten als Estatuts col·legials ni els membres de la Junta estan obligats a dir per tractar-se de posicions privades. Tot doncs, per part dels "reacccionaris a les propostes de la Junta, contra el dret a decidir per part d'unes persones que semblen voler ignorar quie és un dret reconegut per la Carta Fundacional de les Nacions Unides. Els advocats en cap cas han de callar per ordre judicial quan parlen com a homes i dones de dret i defensen drets jurídicament legítims, es valorin polìticament com es valorin. Una Sentència de primera instància contra el dret a posicionar-se en el dret a decidir, per acord previ col·legial, no significa res i si s'ha de recòrrer per una questió de dignitat col·lectiva del dret i obligació moral dels professionals a defensar els drets humans dels pobles, doncs a més de la Constitució que no pot ser un mur existeix el Dret internacional, Tractats i pactes. Al meu modest entendre la Sentència ha confós el Col·legi amb un partit o una associació benèfica, amb criteris de curta especulació i reflexió jurídica. S'ha aplicat justícia restrictiva quan una institució vol pronunciar-se, com diu en Marc Marsal, d'acord amb els termes amplis que la llei recull les funcions col·legials. Algú parlava de la Constitució i també en perfecta castellà una companya ens ha dit fent ús de la paraula de que no som un 50% els que volem el dret a decidir, sense que hagi dit que per aclarir-ho qui vol i qui no es faci un referèndum. Hem sentit dir que la Junta dona diners a Omnium Cultural, que infringeix la llei i està amb la criminalitat. Han volgut trencar en ple 2016 amb un acord que vé mantingut des de 1992. Es veu ben clar que es tracta de dinamitar tot lo català i participar en el setge contra Catalunya i tot lo català, mantenir posició de domino i frac turar la societat aen castellà i pels interessos de mals castellans que noi estimen ni reconeixen la pàtria que els ha acollit i els permet guanyar-se la vida.. Hem sentit dir que mal dia avui de fer assemblea perquè és el dia de la Loteria Nacional. Aixó dit en veu alta per remarcar la paraula "Nacional" que no té res a veure amb la nació catalana. Hi ha hagut gent que deia que no es canvia els cognoms, és a dir que no es volen catalanitzar, cosa que tampoc ningú els ha demanat ho facin. També veien a venir els "revolucionaris" de l'assemblea, dinamiters en perfecta llengua castellana i algún en català, que els assistents votarien a favor de la proposta de pressupost de la Junta. Posaven pegues a tot i hem sentit dir que al Col·legi dels advocats i advocades manca democràcia. Em tornat a dir que es vulneren les lleis, si el Col·legi protegeix estomacs agraïts referint-se a la formació. Però no han parlat d'estudiar la siniestralitat perquè es produeix. Es queixen de les xifres dels costos de l'assegurança professional. Però no diuen res de millorar la formació i com començ+anbt pels advocats i advocades que han declarat sinistres i l'assegurança acaba pagant indemnitzacions. Per què passa doncs? No es valora prou ni pels contestataris el que s'hagi arribat a cinc milions d'euros de previsió per males pràctiques professionals. La majoriaq dels asistents a l'assemblea han votat a favor del pressupost `presentat per la Junta. Algú ha parlat de mala educació en els dinamiters. Alguna mostra d'indignació per aquesta manera d'interferir i manifestar-se despectivament envers la Junta en una assemblea col·legial. Ja no és la primera vegada que passa i el Degà Oriol Ruscà que ja es venerable possiblement sigui canonitzat quan plegui. Abans d'accabar un lletrat ha recordat a l'assemblea que les democràcies tenen l'obligació de defensar el seu funcionament democràtic i impedir que un grupet aprofiti les avantatges de la democràcia per destruir-la. Al menys això que ara dic està escrit en la Declaració de Drets Fonamentals de la Unió Europea incorporada al Tractat de Lisbona de 2006. És Dret europeu que obliga en el territori de l'Estat espanyol per damunt de les lleis espanyoles. Ningú pot ignorar la importància del Dreet Internacional i el de l'Unió Europea en la defensa i reconeixement dels drets nacionals dels pobles i el drets dels pobles a decidir lliurament el seu futur i les lleis que volen donar-se. Ni socialistes ni capitalistes, doncs, tant sols gent que creu en el dret equitatiu, les llibertats,la tolerància, el respecte, la dignitat i la democràcia. El meu dictament és sdenzill: partitipar en el Pacte pel Dret a decidir no és il·legal ni és delictiu. Parlar de vulneraci´`o de lleis i de criminalitat contra els que exerceixen la democràcia i defensen els drets dels pobles a la llibertat i la dignitat nacional és una acció enturpidora del dret democràtica i dequitativament aplicable en una societat moderna i antidemocràtica. Com deia el poeta anarquista José Manuel Alvarez Florez e4ls anys 80, "els fantasmes i les fantasies que engendra la "matria" caminen tant sols pels territoris de l'ànima i no pels de l'ànim" . El final el caos ha passat a l'streaming de l'acte. Queda enregistrat pel dia de demà. Quedi clar que fantasmes i fantasies per justificar plantejaments nacionalistes anticatalans i antidemocràtics, per reventar una assemblea col·legial no són plantejaments propis en un Col·legi d'advocats in advocades.